J'ouvre un sujet pour parler des Armimales et de leur développement. Un chapitre devait leur être consacré dans le troisième supplément, mais a été écarté faute de place. Du coup, les rajouts sur les Armimales sont reportés à plus tard, et seront publié dans un autre supplément qui n'est pas défini précisément pour le moment.

Ce supplément contiendra des armimales supplémentaires, davantage de règles pour gérer les armimales, des explication sur le dressage, jouer avec les différents tempéramment d'armimales, l'équipement lié, etc.

En attendant que ce supplément soit publié, nous vous invitons à partager avec nous vos envies et vos idées sur le sujet.

Pour donner des idées de nouvelles armimales, il y a déjà un sujet consacré dans la section Contribuer au projet.

Ce sujet est davantage consacré à la proposition de règles pour gérer les armimales en jeu et apporter un gameplay intéressant.

Yep, c'est ça, comment dresser les Armimales, les faire évoluer, leur coller des tempéraments, des exemples de nouvelles armimales, etc. On a couché des idées sur papier mais rien rédigé et rien testé, donc il vaut mieux que tu fasses tes règles maison pour le moment. Priorité aux deux derniers suppléments de notre côté.

Pour l'instant ça part sur Xotian et Gargans. Mes joueurs sont amenés à voyager un peu partout en Héossie et souvent discrètement, le Xotian, de par sa taille et son environnement naturel ne sera pas tout le temps de la partie. J'imagine mal le Xotian vivant dans une forêt tropical se retrouvant d'un coup dans les Forêts Blanches ou dans le Delhei. Ce qui risque de ne pas être le cas des Gargans

Citation de krikroune Le [24/04/2016] à 20:25

j'envisageais de me pencher sur les caractéristiques des armimales actuelles, étant donné que le problème de leur "fragilité" avait été évoqué, afin de trouver un moyen d'éviter qu'elles ne finissent mortes au moindre affrontement…

Suite a la discussion sur ce forum, et a une discussion avec mes joueurs, dont un était Armimalier, j'en était venu a la conclusion qu'il fallait donner aux armimales des caractéristiques équivalentes a celles des animaux normaux, tels le Gargan ou le Xotian, pour que ça fonctionne.

Je n'ai pas encore eu le temps de m'y mettre, mais ça fait partie des projets.

Il est très possible que tu ai raison, vu que j'avais un perso armimalier a ma table.

L'Arenis présente un autre problème: celui de la perception. Le truc offre une protection supplémentaire pour tous les coups, y compris ceux que le personnage n'a pas vu, ou qui viennent dans le dos, etc. Donc le truc doit avoir une perception, ou une intuition, exceptionnelle, ainsi qu'être très rapide pour se déplacer sur le corps de son porteur et se mettre la ou il faut pour intercepter les coups qui arrivent.

Je n'y ai pas vraiment réfléchi, mais je pense que certains concepts d'armimales, qui ont l'air sympa, sont inapplicables en réalité, et beaucoup demanderons a être grandement modifiés pour en faire des armimales viables.

L'idée de départ que nous avions était de coller des Tempéraments aux Armimales qui donneraient à la fois des Bonus/Malus sur des Actions et des Défenses, mais également des défauts ou en tous cas des comportements particuliers à prendre en compte par l'armimalier.

Les Tempérament sont du genre Agile (Bonus en Défense), Agressif (Bonus en attaque mais attaque le dresseur s'il n'est pas nourri suffisamment), Amical (régénère 1 point d'Âme par jour à son Maître ou un de ses alliés), etc.

Une Armimale aurait de base un Tempérament, et il serait possible grâce au dressage de le faire évoluer en lui donnant de nouveaux Tempéraments. Et il y aurait bien sûr moyen de booster ses Trihns au fur et à mesure.

Pour la taille de la ménagerie, il ne faut pas oublier que Armimalier est limité à Âme/3 Armimales qui l'accompagnent, ce qui limite bien déjà.

Entre un Xotian et un Karlac, on est d'accord qu'il y a aussi une différence de Classe d'Armimale, ce qui augmente naturellement la Difficulté de dressage, la quantité de Ressources d'entretien, etc.

Ca pourrait être intéressant, comme l'a suggéré Suhuy, de prendre en compte leur réaction à l'environnement. Une Armimale des Glaces fera surement moins la maline dans les Sables, ce qui pourrait influer sur ses Tempéraments.

L'idée de Wombat de développer des équipements spéciaux pour les Armimales est très bonne aussi. Bon après il faut trouver des idées autres que des armures, mais ça a l'air intéressant !)

Pour l'Arenis, on pourrait en effet lui octroyer une armure naturelle. Ca soulève l'idée d'autres attributs que le Tempérament, qui seraient des Capacités ou des Propriétés, à voir comment on nomme ça. Genre l'Arenis serait résistant, ce qui lui augmente aussi la Défense de Corps.

Personnellement, j'aime beaucoup le fait que les Armimales soient de petites choses fragiles dont l'Armimalier doit prendre soin. Donc je ne suis pas pour augmenter les Armimales "débutantes", mais pour permettre de les améliorer au fil du temps.

Pour le côté réaliste de l'Arenis, c'est le même principe qu'un bouclier : le bouclier protège le Corps en augmentant la Défense mais ce n'est pas pour ça qu'il court partout sur le Corps pour protéger tous les coups. L'Arenis protège les parties vitales, et rend donc son porteur plus difficile à toucher en améliorant sa garde. Il ne faut pas le voir comme une bestiole qui pare TOUS les coups qu'est censé se prendre son maître en s'agitant dans tous les sens…

Il faut garder à l'esprit que même si on peut toujours s'arranger pour justifier un aspect du gameplay en rajoutant une couche de roleplay, le réalisme à tout prix est l'ennemi du bon gameplay, donc attention à ne pas réfléchir dans le mauvais sens, c'est-à-dire à trop se laisser guider par le réalisme. Le challenge, c'est qu'il faut surtout que ça reste fun à jouer.

Citation de stefen Le [25/04/2016] à 22:54

A l'heure actuelle, au premier coup paré, l'Arenis meurt, s'étant héroïquement sacrifiée pour protéger son maitre. Aucun intérêt.

Ben l'intérêt, c'est qu'elle procure une Défense de Corps, et ça, ça ne la fait pas mourir. Ce n'est pas une Armimale à usage unique, non plus, faut garder un peu de bon sens. Elle mourra peut-être si un adverse cherche à la viser elle précisément, mais à ce moment là, son Armimalier aura peut-être la présence d'esprit de la protéger, non ? C'est pour ça que je dis qu'il est intéressant de garder les armimales fragiles : elle sont utiles à leur armimalier, mais en retour il leur assure une protection, de la nourriture et de l'attention en règle générale.

p247, il est dit (ça fait très biblique comme formulation, j'adore 😎 ) : "Tout animal dressé ou qui agit de concert avec un anthéen peut être considéré comme étant une Armimale."

A partir de là, une Armimale peut être n'importe quoi. Un Xotian une fois dressé est une Armimale. On retrouve d'ailleurs une bonne partie du bestiaire (dont le Dragon) dans les Acquis de Voyageur avec en plus les difficultés de Dressage. Ils sont bien associés à la catégorie Armimale.

Par exemple, je considère le Xotian comme un classe 5 au même niveau que le Dragon. Dans le cas bien précis de mes joueurs, le Xotian sera attiré en cage par l'Exploit Appel de l'animal… la Kelwin a pas intérêt à se planter lors de de la construction. Ensuite viendra une épreuve d'Empathie animal (80) pour créer un lien avec le Xotian. A partir de là ils pourront le sortir de la cage sans risque, il sera amadoué et amical. Ensuite une épreuve de Langage Primal (80) pour créer un système de communication et se comprendre. En dernière Armimales (65) pour lui apprendre les "tours". Pour le Dragon c'est Monture (65) mais le Xotian n'est pas destiner à devenir une monture mais une arme, d'où la variation.

Je ne vois pas les Armimales comme une catégorie à part de la faune mais comme des animaux avec un statut "social" à part. Ceux disponibles dans les Acquis sont chétifs au niveau caractéristiques mais ont des Pouvoirs qui transcendent tout ça. Un poisson-globe reste un poisson comme un autre, pas plus résistant qu'une sardine mais vu qu'il pique et qu'il empoissonne ceux qui le mangent, on le laisse tranquille. La Survie ça tient parfois qu'a un seul petit avantage… ou à une masse musculaire de dingue 🙂

Ils voulaient du lourd pour résister à l'attaque des Kaarkanis pendant la boîte à esprit, en pleine jungle le Xotian semblait le plus adapté et le plus facile à trouver 🙂

Après, comme je le disais en me référant au livre de base, les Armimales n'ont pas un statut supérieur aux animaux, ce ne sont pas des super animaux ou une branche à part de l'évolution, se sont juste des animaux agissant en interaction avec un anthéen. Il se trouve que ceux proposés à la création sont des petits.

Pour ce qui est de l'Arenis, je suis d'accord que la différence entre son utilisation et ses stats, rend le concept bancal. Ça reste une petite créature donc lui mettre 12 en Corps n'aurait pas de sens, par contre garder le 4 et lui coller un 8 en armure ça résoudrait le problème. Il aurait un 12 pour encaisser et un 4 pour les autres utilisation du Corps.

A mieux regarder l'illustration, je me dis quand même que c'est assez facile à retourner comme bestiole pour lui exposer le ventre. Comme une tortue, grosse carapace très résistante mais facile à mettre sur le dos. Le Corps sert comme indice de défense, pas comme indice d'encaisse. Ça justifierai que lorsque qu'il mets volontaire sa bonne grosse carapace comme il faut pour protéger, il ne sente rien mais que en duel, lorsqu'il ne s'interpose pas entre deux combattans, il est facilement battable car facilement pris en défaut.

Pour ce qui est des Armimales balaises, on a de bons exemples dans la campagne du cycle d'Odéa (à paraître courant mai aux Editions Stellamaris)

Spoiler :

On a un peuple qui a réussi à dresser tous les insectes de la forêt (une attaque par un essaim de frelons gros comme la paume de la main, quand une seule piqûre cause une blessure grave, c'est redoutable)

Et un autre peuple qui a dressé des serpents de 50 mètres de long comme monture…