Allumer un feu sans combustible. Irradier de la chaleur. Émettre une lumière éclairante. Résister aux dégâts liés au froid.

Comment je fais pour déterminer les dégâts/la gène/la protection généré par cette spécialisation?

Mon joueur fait son test d'Incandescence, le réussit. La puissance du feu/le chaleur/la lumière/la protection au froid est déterminée de quelle manière?

Les dégâts de feu vont de 1 a 5, mais mon joueur a fait 8 de marge a son jet d'incandescence, comment je détermine la puissance du feu qu'il a invoqué, donc les dégâts causés?

Idem pour la lumière: comment je détermine si la lumière créée éblouie ou aveugle l'ennemi, pour déterminer le malus?

J'avais bien compris le principe de la spécialisation, mais c'est vrai que, dans ma vision des choses, un feu est un feu et une lumière est une lumière, quelque soit les moyens utilisés pour la création. 😉

Ce qui me fait plaisir, c'est que la règle que tu propose est exactement ce a quoi je pensais après avoir relu les règles du bouquin! 😀

Citation de igor Le [30/08/2014] à 00:06

ça y est, tu es foutu… 🙂

Et m…. 😛

Hugh !

Il faut garder à l'esprit que ça reste une Spécialisation, donc plus on est balaise, plus ça fait des effets balaises. Concrètement, plus l'effet désiré sera balaise, plus la Difficulté du Test ou de l'Épreuve de MAGIE + Incandescence sera élevée.

Dans l'idée, ce n'est pas fait pour être une attaque mais une spécialisation utilitaire. A la limite ça peut faire des dégâts de feu à haut niveau, mais pas tellement plus.

Donc pour dégrossir, et on peut définir ensemble plus précisément ces effets :

Allumer un feu sans combustible

-> Le feu brûle tout seul sans apport de combustible ??

Apporter la flamme à un feu déjà préparé : Difficulté 1

Allumer un feu sans petit bois : Difficulté 3

Enflammer du bois mouillé : Difficulté 6

Brûler une matière non-combustible : Difficulté 9

Allumer un feu sous l'eau ou dans le vide : Difficulté 12

-> Combien de temps ?

Ca, ça va plutôt dépendre de la matière enflammée. Et on peut considérer que si le Magicien maintient l'Incandescence, il peut maintenir un feu sur une matière non combustible.

-> Cela permet-il de mettre le feu à une personne.

On peut dire que l'intensité du feu qui brûle une personne est égale au (Test de MAGIE + Incandescence)/3. Voir page 218 pour les dégâts naturels du feu.

Irradier de la chaleur

-> Personnel ou toute chose en interaction ?

-> Combien de degré ?

– Le Magicien peut réchauffer Score personne en Forêts Blanches ou Hautes Herbes froides, Score/2 personnes dans les Glaces.

Émettre de la lumière

-> Quelle intensité

-> Visible jusqu'à où

-> Éclaire quelle zone ?

-> Combien de temps ?

– Pareil, on peut essayer de trouver une formule genre le Magicien éclaire à Score x 10 mètres ou pendant Score x 10 minutes.

Résister aux dégâts liés au froid.

-> Créer une protection ?

-> Immunise ?

-> L'azote liquide devient inoffensif ?

Toujours dans la même optique, la Difficulté dépend de la violence de l'Attaque. Le Test de MAGIE + Incandescence peut alors réduire le Score d'Attaque du froid.

Voilou, tout ça est à discuter bien sûr, rien n'est figé, mais c'est le genre de chose qui pourra être précisé dans le troisième supplément, qui a une partie consacrée à la Magie.

Je ferai un topo là-dessus dans le chapitre sur la Magie. Si vous voyez d'autres manques concernant la Magie, n'hésitez pas à demander des précisions.

Pour Voile, c'est assez simple : il suffit de considérer que c'est à la fois une Spécialisation de Discretion magique et de Vigilance magique.

Donc ça fonctionne comme une opposition Discrétion/Vigilance classique, sauf que c'est utilisé pour tout ce qui est invisible : les Trihns, les personnages invisibles, les traces de magie, etc.

Ah ah ah… Non, non, bien sûr, c'est juste un moyen de faire de la magie discrètement sans avoir à gueuler ses incantations et à masquer les effets magiques d'une arme (ou d'un objet)..

Citation de igor Le [24/10/2014] à 12:14

[…]à masquer les effets magiques d'une arme (ou d'un objet)..

Citation de julien Le [24/10/2014] à 12:16

[…] ou s'il laisse des traces magiques visibles par des yeux exercés à voir ou ressentir l'invisible.

Cela ne ferait-il pas doublons avec la spécialisation arcanes ?

Connaître la théorie qui régit la Magie des schèmes. Reconnaître les traces laissées par un Sort de Magie. Identifier les pouvoirs enchantés dans un Artéfact. Connaître les différentes loges et écoles, leurs responsables, leurs organisations et leurs implications.

Citation de Suhuy Le [24/10/2014] à 12:45

Tant que l'on y est, pour percevoir les trihns invoqués, c'est une difficulté fixe (non précisé dans les règles), un test d'opposition de Voile ou un test de Voile contre l’Âme du possesseur du trihns.

Perso, quand il n'y a pas opposition brute Voile contre Voile, je donne une Difficulté de 3 pour percevoir un Trihn, histoire qu'un Apprenti Magicien puisse les percevoir assez facilement sans que ce soit donné.

Vient ensuite le corollaire sur les focalisateurs : peut-on connaitre la nature et le niveau des trihns dans un focus ou simplement savoir que l'objet est un focus ?

Yes, tout à fait.

et ensuite, peut-on conjurer un trihn dans un focus ?

Oui

Si oui, le focus apporte-t'il une protection supplémentaire au trihn ?

Oui aussi, la Protection pouvant être égale à la Classe du Focaliseur, par exemple.

Je me doute que ce genre de réponse risque de venir avec le supplément magie mais il n'est pas encore près d'arriver.

On avance bien sur les suppléments, et on pourra vous mettre les PDFs à disposition au fur et à mesure pour relecture et discussions. Mais on ne pense pas forcément à tout, donc si vous avez des thèmes qui vous tiennent à coeur, c'est le moment de nous en parler !)